Hazeline的博客

朋友们时常关心地问：“你什么时候结婚啊？”然而，婚姻究竟带给了女人什么？我想很少有人会认真地想过这问题。也许有人会说是爱情，的确，不可否认许多人结婚都是为了将一段爱情真正地拥有，并期望将这段爱凝固且贯穿自己的整个人生。尤其是大部分女人都希望能通过婚姻来守护住这段爱。

然而，就实质而言婚姻带给女人的是物质财富与责任义务的保障，婚姻决不可能给女人什么爱情的保障。事实上爱情并不是婚姻的产物，倒是爱情带来了婚姻。从走进婚姻大门起，大部分纯粹意义上的爱情，并不会因婚姻而增值，而是在不断地贬值，当然，一部分转变成了亲情。这种贬值的主要因素有三方面：首先一点，也是最基本的一点便是婚姻生活中日常琐事俗务的磨损；其次，便是男人天性的喜新厌旧感造成的麻木和疲厌；另外，男人社会地位的逐步提高以及对社会的观念上的提高及拓展也是一个因素。这些因素使爱情不断地贬值，这种贬值现象是必然的，也是客观存在的。这种贬值在男人心中是潜意识里都承认的，只不过表现方式不同罢了。

有的男人不善于掩饰，于是，便公然抛开了这种贬值的爱情，这就是那种另觅新欢，抛弃旧爱的所谓对感情背叛的那一类人，也即大众认为是没有责任心的那类男人。另一类是善于掩饰的男人，他们一方面明知那最初的纯粹爱情随着岁月的流逝在不断地贬值，有时几近于零，留存的仅是亲情，但还是留着这已贬值了的爱情，象留着一张过期了的钱币或票证，只不过当它没有贬值时是放在票夹里紧紧贴于胸前的，现在将它从票夹里取出夹到了随便哪本书里，没有价值但尚还有些纪念意义吧。这类男人就是那种在外人眼里有责任心的男人。他们不会对家庭背叛，甚至会与妻子携手到老。一方面他们在人们面前表演着好丈夫好父亲的角色。另一方面在心里也会常常幻想一些艳遇和风流韵事，或在更深人静的时候，当身边妻子枕着对爱情的甜梦入睡时，他却在想着隔壁邻居家的梅小姐，或自己办公室里的苏女士；在春天里他也会趁人不注意时，偷偷窥看“路边的野花”或他人园子里的“红杏”，只是没胆采撷罢了。

敏感的女人是能够体会到这种最初的，纯粹意义上的爱情的贬值，以及爱情向亲情的转移。只是聪明的女人会现实地冷静承认这种贬值及转移的客观存在的必然性。她们不会为这种贬值而大吵大闹，或自悲自叹。她们只是努力使亲情变得更浓情，小心地维护着婚姻生活的和谐，巧妙地尽量使爱情的贬值速度减慢，争取在自己还没有走进坟墓之前，这种爱情的贬值不要贬到零的程度，也就心满意足了。

而敏感又愚蠢的女人，当她敏感到爱情正在贬值，便不能冷静地去看待这种自然的贬值现象，她们不能客观地接受现实，只会大吵大闹，一味地责难男人，要求男人对于这种贬值现象给个说法，不断地与男人们打着家庭“持久战”，每次这种“常规战争”的爆发，女人的口头禅便是“谈恋爱时，你不是这样……”或说结婚前你怎么怎么的，女人还喜欢用一种声讨地主资本家的架式，她们习惯用“你这个没良心的，我为你……”怎么怎么地……等等措词，好象那“没良心的”真干了什么“罄竹难书”的勾当似的。最后是她们自己将原本尚不算太糟的婚姻搞得一团糟，原本尚不算太贬值的爱情不仅提早贬到了零，而且还贬到了负值，那便是彼此不再有爱，而且还彼此怨恨、仇视，甚至于将男人推入了其他女人的怀抱。结果她们自己砸烂了自己的婚姻，自己给自己制造了一个原本不该发生的结局。

还有一种女人是既不敏感又不聪明的女人，也即比较简单的女人，也是挺悲哀的一类。糊里糊涂，什么时候爱情贬到了零值都不知道。当发现男人早已情有另属，移情别恋了，方才如梦初醒般呆愣着，但她们还是不明白自己究竟错在哪里？这一切究竟是怎么回事？她们百思不解，她们无法理解和谐的婚姻生活中爱情怎会贬值，怎会转移。于是她们悲哀地认定是自己倒了霉，没有看清自己男人的本质，嫁了一个不负责任的，或花心的男人。她们也同样一味地将全部过错或责任推给了男人。只不过她们不一定会大吵大闹，她们只是自悲自叹着自己命运的不幸。她们中许多人至死都不会明白或承认婚姻生活会使纯粹的爱情贬值及转移的客观事实的。她们中那类个性略强些的女人，当面对爱情贬值到零的事实时，便会毅然决然地放弃婚姻。另一类个性较之温顺些的女人，当面对爱情贬值为零值的事实时，为寻回过去曾经拥有的爱和维护住婚姻，她们会对丈夫做出妥协和让步，表示对于丈夫的“失足”行为不予追究，但必须和那“狐狸精”断绝来往（好象一定都是那第三者在诱惑她丈夫似的，也许是她丈夫在诱惑别人也说不定呢！）天真地以为只要她丈夫离开那“狐狸精”，一切就会恢复到从前的样子，贬值为零的爱情又会重新升值，婚姻生活又会和谐美满如初。这真是可笑而愚蠢的想法，表面上看男人似乎“改邪归正”了，重又回到家庭中来，不再“兴风作浪”了。但是，男人的心真的会和从前一样吗？放牧过的牛羊重又被圈到栏里去的感觉是怎样的？

综上所述，婚姻确实不是爱情的保障，婚姻根本不能带给女人情感上的安全感。那么婚姻究竟带给女人什么呢？前面我已说婚姻带给女人实质的东西便是物质财富的责任义务这两者。

关于物质财富这个问题不言而明。走进婚姻大门的女人有权力分享男人的财富。这点是古今中外的婚姻对于女人最起码的，也是共同的一点实利。在古代，结婚与其说是两户人家的联姻结亲，不如说是两户人家的交易更实质些。想人家嫁家，将女儿含辛茹苦养大，送于你们娶家，为娶家生儿育女，传宗接代，还要一辈子伺奉夫君和公婆，如此多的奉献，换回一些分享丈夫财富的权力实在是不为过的。我想娶家实在是大占了人家嫁家的便宜了。难怪古时总把女孩叫做“赔钱货”，这样看来旧时人家要嫁女儿时，要求对方有聘礼也尚算合理的。当然，新时代，观念也更新了，比如“传宗接代”、“赔钱货”、“聘礼”等等观念都已逐渐湮灭，但是女人在婚姻中的奉献在实质意义上并没有比从前减少，或许职业妇女付出的比旧时代女人更多。总不能让女人太吃亏吧？因此，政府在婚姻法中要规定男女结婚后财产是共有的这一点，从法律上保障了婚姻女子有权分享男人的财富。（就一般而言，大部分男人总比女人赚钱多些，在改革开放之前的时代。）

另外两种情况也是婚姻女子有权享受男人的财富的：一、如果男人先于妻子去见阎王爷了，女人便可分得遗产或抚恤金。二、当女人在失爱时，也即丈夫另觅新欢时，女人若是较大度，睁眼闭眼，那么丈夫便会在金钱和物质上对她倍加大方，以期弥补对她的感情上的歉意。女人若是不能宽容，对簿公堂以放弃婚姻，法律也能保证她得到一部分男人的财产，做为感情损失的补偿。

在此，读者已和我一样明白了婚姻给女人真正的物质好处是什么了。但是，试想，在现今社会，芸芸众生中究竟有多少男人会资产过一百万哪？大部分男人不过是靠打工度日，养家糊口罢了。他又有多少财富可供女人分享的哪？如果一个女人很能干，很能赚钱，或者说一个拥有一、二百万资产的女人，她又怎么会在乎男人那些小钱的呢？

至于说婚姻带给女人的是男人对她的责任和义务，也就是说女人结婚后有权要求她的丈夫对她做许多不对别的女人做的事，有权要求丈夫对她尽许多对别的女人不尽的义务。比如她生病啦，便可要求丈夫陪伴于侧；煤气没有啦，可以命令他去拉煤气；女人要逛街时，也可要求他同去，且可让他提东西等等，等等。试想一个没有结婚的女子如果有一个爱她的男人，这男人也同样会去做上述事情，且更主动热情，根本不需要女人那么累地去要求和命令他。如果这个没有结婚的女子暂时还没有一个爱她的男人，那么如果她有钱，她同样可以找到一个男人来做上述事情，也即所谓婚姻中的责任和义务那一类事情。事实上，上述所谓义务责任的事，充其量也只不过是一个仆人的工作罢了。让仆人来干，他会努力干得精益求精，你尽可挑三捡四地挑剔和批评他的工作，不用担心他会和你吵争，因为他是在赚你的钱，看在钱的份上，他必须对你表示敬意和谦让。如果是丈夫为你做事情，你也对他挑三捡四，那么他决不会给你好颜色的。

有人会说婚姻带给女人一个家。那么家的意义又是什么？就实质而言，是一间屋子，以及屋子里的一堆家俱和一些生活用品，当然有一个女人还有一个男人，或还有一个孩子。而这些并不是一定要有一张婚书才可以拥有的。我个人以为只要男女之间是真诚相爱的就可以拥有。事实上，在目前的中国，许多开放城市里这样的没有婚书的家也是很多的，更不用说西方社会，（其实这是一种人性的文明和进步。）他们不一定比有婚书的家生活得有什么不好。因为没有婚姻的约束，聚散是自由的，在这样形式的家里，女人一般不会太颐指气使，而男人也不会太主观或大男子主义，彼此之间反而比婚姻家庭多了一份真诚，多了一份温情和尊重。因为不是婚姻意义上的家，没有法律和道德的约束，来去自由，爱则合，不爱则分。这样的生活形式中的男人往往比婚姻生活中的男人对感情更真实些，他们不必像婚姻生活中的男人那样需要伪装感情或掩饰自己的变异等等。继续生活着，意味着依然爱着，这对女人来说也较为公平，她至少可以知道什么时候男人爱她，什么时候不爱她，不必象婚姻女子那样受蒙骗，当男人不爱她时还在为他做着无谓的牺牲和奉献。当然伴着同居生活的自由，社会应该制定这样的一条法律：“男女相爱同居是自由的，爱则合，不爱则分，无须任何手续。男人也不必对女人负任何经济责任，一切视自觉而定。但是，如果有同居所生的子女，则男人必须承担赡养子女到十八岁的经济负担。至于谁养育的问题，视双方协商而定。”如果真有了这样的法律，我想选择同居生活的女子会比选择婚姻生活的女子多得多，毕竟这样女子能少吃些亏，分手时也不必反目为仇，一切皆自愿，既简单又省事。

另外，婚姻还带给女人一个最实质的问题，也是许多女人不敢承认的事，那就是婚姻使人的性欲望和性行为合法化。妓女、未婚同居者、婚姻女子在做同一样事时，标签却是不同的，而最漂亮又不为世人闲说的标签便是婚姻。不过对于那些勇敢的，敢冒大不韪的，不在乎标签的为爱情或金钱的人，婚姻的标签也无甚意义。

我个人认为，就实质而言婚姻带给女人的是一把锁自己的锁，而钥匙在男人手中，婚姻让女人找到了一个可以替代父亲职务管理自己的人，于是行动便有了一个随时汇报的长官。婚姻带给女人一个可以将她一生的爱和精力消耗的场所和对象。女人天生是献身者和殉难者，如果没有婚姻，女人又如何去体现母性的伟大妻性的贤良哪？所以说婚姻是女人固定的献身场所。

讨论了半天“婚姻带给了女人什么”这个问题，并非是在这里危言耸听，或是在号召女同胞们都不要去结婚，只是想让姐妹们都能客观冷静地看待婚姻这个问题，并且对婚姻的好处不要期望太高，至于结不结婚，那是个人的事，青菜萝卜各有所好，谁也管不着。不过从前面的分析看，显然有两种女人是不必结婚的。一种是很有钱又不太贪图男人钱财的女人；另一种是太注重爱情又太追求自由的女人。
本人永远不会是个很有钱的女人，但却永远追求爱情和自由，又没有那种伟大的献身精神，是属于上述两种女人中的后者，故对结婚的态度不积极也就不足为怪了，是吗？